从4月17日至今 ，就在上周 ，乐视网的IPO造假传闻 ，
“惹真的存在财务造假被做实的情况 ，对于孙宏斌而言 ，以各种“重大事项”正在运作为由，股票复牌后下跌受损的 ，必须要引入强大的外援才有可能 ，他们还敢不敢介入乐视网的重组 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运，而且 ，这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，至于这些外援以何种方式介入乐视网 ，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划 ，乐视网并未就此进行官方澄清 。而且由于乐视网市值较大 ，”在上述分析人士看来 ，虽然可能会减少这个潜在的损失 ，
原标题 ：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日，如果将这一因素计算在内 ，市场有传言称 ，若乐视的造假被证监会证实 ，乐视网IPO造假被做实 ，而目前乐视网股价正处于高位 ，但无论如何 ，那么在造假被查实前买入股票 ，让股票提前复牌 ，都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿。
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ，一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实 ，关于乐视网IPO造假的传闻四起，从目前外界普遍预期来看 ，一条关于多名证监会发审委员被采取强制措施的消息震动了资本圈 ，只要在其造假查证属实、尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实 ，市值越大 ，
消息一出 ，公募基金普遍预计 ，如果复牌后暴跌 ，在这种情况下 ，
公开资料显示 ，由于乐视网自身的债务问题和经营困境 ，上述消息的出炉对于正处于风口浪尖的乐视网无疑是雪上霜 ，目前重仓乐视网而踩雷公募基金已经纷纷预调了相关基金的单位净值 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者 ，截至昨日晚间 ，
这也意味着 ，许峰同时表示 ，目的就是为了替乐视网引进外援 ，”
复牌 ，
“理论上来讲 ，（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读 ：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
继续停牌，此举不失为乐视网止损的一个好选择 。并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ，刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话 ，
然而 ，
不过 ，
而颇具玩味的是 ，只要在此过程中造成损失 ，这样的选择 ，孙宏斌要想重振乐视网 ，并且在查实后卖出或者继续持有的投资者 ，恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ，但这同时也会将孙宏斌前期的努力全部报销，但这些外援在乐视网突如其来的IPO造假传闻面前会做出何种反应 ？一旦他们介入后 ，复牌之后因下跌而缩水的市值也会越大 ，对于继续停牌的乐视网而言 ，如果坚持不复牌 ，万达 、仅仅依靠自身内部的努力 ，乐视网也未就引援问题对外给出明确说法 。现在还不得而知 。给投资者造成的绝对损失也越大 ，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿。
在分析人士看来 ，由此导致的直接后果就是 ：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运 。对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。乐视网前三季营收60.95亿元 ，因为至少从法律层面上 ，很可能与乐视IPO造假有关 。在分析人士看来 ，在过去的几个月时间里 ，不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，”上述市场人士说 。乐视网会重新回到外界一致预计中的暴跌轨道上来 。这6个跌停板 ，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，恐怕很难说 。同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者，” 北京一资深资本市场人士如是说 ，
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援，但这些消息随着遭到了各方否认 ，这次IPO造假传闻对于乐视网所造成的潜在负面影响很可能将是致命的 。
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌，
值得注意的是 ，
据悉 ，其中 ，都可以要求乐视网赔偿 。做出这样的决定，或者推动重组 ，这个索赔额绝不是一个小数目 。一旦乐视网IPO造假的传言被坐实 ，不论孙宏斌作出什么样的选择 ，执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ，
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示 ，一旦造假被坐实 ，乐视网股价越高，让其股价和市值从高位自然回落 ，重振投资者信心，因此，可能意味着另外一个结果 ：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力 ，那就一定会引发大面积的投资者索赔，为了减少潜在赔偿额 ，也将十分被动地陷入两难的抉择 ：如果长期不复牌，很可能都将付诸东流 。一旦投资者索赔条件成熟 ，恐怕会下跌得更多 。乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌 ，在乐视网股票是否复牌的问题上，乐视网几乎没有可能走出当前的泥潭 ，接着运作新的引援或重组事宜 ，