对于普通持有者 ，量计最实际的算机应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，但距离实际发生可能还有十年以上的威胁时间窗口。真正的比特币安本聪被攻问题不在技术 ，这才是全中关键变量 。一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，量计就是算机谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。确实可以从公钥反推出私钥。威胁不需要推倒重来，比特币安本聪被攻不少持有加密货币的全中朋友开始慌了。这些沉睡十几年的量计巨鲸地址就会成为第一批攻击目标 。推导出私钥然后转走资金。算机这场讨论其实是威胁件好事。目前来看，比特币安本聪被攻也是全中催化剂。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑，这个担忧并非杞人忧天 ，理论上可以在交易被打包确认前抢跑，如果量子计算机足够快 ，这个差距，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。 先说结论。需要的量子比特数量是数千万级别，它逼着密码学往前跑 ，密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，要破解一个比特币地址的私钥 ，但没人能保证永远安全 。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。 每天在链上转账时 ， 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景 。对于整个行业，是天敌，尽量使用新的地址格式并转移资产。公钥也会短暂暴露 。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），早期比特币地址是直接暴露公钥的。比如基于哈希的签名、比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性 。而在于治理， 所以回到标题那个问题。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。另外，而是一个可以进化的系统 。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。最近科技圈最炸裂的新闻之一，格密码学等 。量子计算机现在威胁不了比特币 ，问题的关键在于“足够强大”这四个字 。消息一出 ，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。量子计算不是终点 ，中本聪时代的老钱包，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级 ，而且还得是容错型量子比特。就能平滑过渡到抗量子加密体系。只要社区达成共识，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，理论上，相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。